東京都環境科学研究所

微小粒子状物質の濃度低減等に関する研究（2023-2025年度）

令和8年度外部研究評価委員会　終了研究の事後評価

研究テーマ
微小粒子状物質の濃度低減等に関する研究（令和5～7年度）【終了】
研究期間 令和5～7年度
研究目的 PM2.5の高濃度化をもたらす二次生成物質について、ガス状前駆物質を含めて濃度変動特性を把握し、その発生源を明らかにすることを目的とする。また、ナノ粒子や大気中マイクロプラスチック等の新たな環境問題に関する情報を収集し、対策の必要性を検討する。
研究内容
  • （１）PM2.5濃度上昇要因となる成分組成に関する研究
    　　① PM2.5濃度上昇事例の解析　② 硝酸塩の生成条件　③ PM1.0等の実態把握
  • （２）常時監視測定結果の解析等
    　　① 質量濃度及び成分組成のデータ解析、② 関東PM・Ox合同調査における広域的検討
  • （３）大気環境の新たな課題に関する情報収集
事後評価 Ａ：優れている　　　　６
Ｂ：普通　　　　　　　
Ｃ：やや劣っている　　
Ｄ：劣っている　　　　
評価コメント及び対応
  • 【質問】 PM2.5の高濃度要因を解析したこと、超微小粒子の長期解析について評価します。結果からすると、NH₃の発生源は主に自動車ということでしょうか。近隣の県からの移流はどの程度あるのでしょうか（特に冬場）。
  • 【回答】今回の観測では、区部から離れるほど濃度が低下する傾向がみられており、自排局の甲州街道国立局で高い値を示したことから、都内における主要発生源の一つとして自動車排出ガスの影響が示唆されました。近隣県からの移流については、現時点でははっきりとわかっておりませんが、NH₃は反応・沈着の影響を受けやすいため、ガス状NH₃としての移流は限定的と考えています。一方で、NH₄⁺粒子としての広域移流は起こり得るため、冬季にはその影響が相対的に大きくなる可能性があります。
  • 春夏秋冬でのPM調査。空気は見えないが、その空気を見える化する研究と言える。火山ガスが関東に及ぼす影響や、自動車の影響も明白である。
  • 粒径別のデータの取得は有効である。
  • 【質問】東京都にとっても重要な課題と思いますが、他の県や市町村との協力関係、他の関係する外部資金研究は、この課題に対してどのように位置付けられているのでしょうか。観測結果から、どのような対策が有効なのか、研究者の視点でご提案頂くことも可能でしょうか。
  • 【回答】関東PM・Ox調査会議では関東甲信静の自治体及び研究機関と協力し、PM2.5の化学組成や時間変化を追跡することでPM2.5の発生源や移流について本研究だけではカバーできないより広範囲での解析結果を共有しています。推進費課題【5MF-2501】大気アンモニアの常時監視と移動観測に適した測定器の開発では、当研究所での観測結果及び解析結果を活用し、常時監視に足る性能のアンモニア計仕様を策定することで、将来的に多地点でのアンモニア常時観測体制の整備や対策可能地域の絞り込みを実現できると考えています。以上の観測結果・解析結果を総合的に判断することで、PM2.5の濃度低減に向けた有効な対策を提言したいと考えております。
  • 季節ごとのイベントに伴うPM2.5の高濃度要因が明らかになった点は高く評価できます。
  • 自動車排ガス由来のアンモニアや冬季の硝酸塩の形成について把握できており、また、超微小粒子状物質が二次生成粒子の核となってPM2.5質量濃度の上昇に影響しているという解析結果は、大変貴重なものであり、微小粒子状物質の濃度低減対策につながると期待いたします。